证据权利让与的作用是什么？如何最大化其作用？

第2种观点： 法律分析：根据我国《民法典》规定，证据权是当事人主张自己的权益、证明事实的一种法律权利。而让与证据权则是指当事人可以将证据权转让给其他人，由其他人去收集、保存、使用证据。根据我国法律规定，让与证据权不需要对方当事人的同意，只要收集的证据合法、真实有效即可。法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第八百六十二条 让与人转让证据权，应当是合法、真实、有效的证据。 2.《证据法》第十五条 当事人可以就其与他人有关的证据，转让或者借予别人去收集、保存、使用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人就本案有关事项，能够提供证据的，有权要求人民法院调查取证，也可以在诉讼中提供证据。

第3种观点： 法律分析：证据权利让与是指当事人在诉讼中将其已经收集到的证据交给其他人举证使用的行为。但是，可以让与的证据必须是具有完整性、独立性、可分性的证据。具体而言，不可以将一份证据的部分内容让与给他人，必须整体转让。这是因为法律要求证据具有客观真实性和完整性，若只让与部分证据，可能会导致证据的失真和证明效力的降低。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条，规定当事人可以将已经收集到的证据向其他人让与证明权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，规定当事人提供证据必须确保证据的真实性、完整性、合法性。3.《中华人民共和国证据法》第二十条，规定证据应当完整。证据所涉及的全部内容应当一并提供。以上是针对证据权利让与是否可以针对部分证据的法律分析和依据。

第1种观点： 法律分析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己的证据享有证据权利，包括保管、使用、摆出、出具证明等权利。然而，证据权利也受到法律的限制。一些情形下，当事人可能无法将证据权利完全让与他人，例如涉及个人隐私、商业秘密、国家机密等情况。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条“当事人对自己的证据享有证据权利”。2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十五条规定，“当事人不得要求对方出具不应出示的证据”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，“国家机密、商业秘密，以及个人的隐私，可以不用为了证明而提供证据”。综上所述，虽然当事人享有证据权利，但在一些特殊情况下，证据权利会受到限制，无法将证据权利完全让与他人。

第2种观点： 法律分析：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以让与部分证据权利，但需经过对方当事人同意，并由人民法院作出裁定；若当事人想要全部权利，需要证明该证据对自己的诉讼请求至关重要，否则法院有权拒绝。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：当事人可以让与部分证据权利，经对方当事人同意，由人民法院作出裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：当事人拥有证据权利，但证据对自己的诉讼请求无关或者与保守国家秘密、商业秘密有关的，可以被法院拒绝。

第3种观点： 法律分析：当事人可以通过书面形式向法院提出申请，但需符合法律规定的条件。如：证据权利的内容清晰明确、证据权利的行使不损害他人合法权益等。法院会经审查后决定是否允许当事人让与证据权利。 法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人请求提取、复制、检查证据的，应当说明证据的种类、保存地点、主要内容，同时提出需要证明的事实、理由，并提交证据证明它的真实性。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条：当事人有证据权利，请求查阅、复制、照相、录音、录像等证据材料，并不损害他人合法权益的，人民法院应当准许。

第1种观点： 法律分析：证据权利让与是指当事人在诉讼中将其已经收集到的证据交给其他人举证使用的行为。但是，可以让与的证据必须是具有完整性、独立性、可分性的证据。具体而言，不可以将一份证据的部分内容让与给他人，必须整体转让。这是因为法律要求证据具有客观真实性和完整性，若只让与部分证据，可能会导致证据的失真和证明效力的降低。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条，规定当事人可以将已经收集到的证据向其他人让与证明权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，规定当事人提供证据必须确保证据的真实性、完整性、合法性。3.《中华人民共和国证据法》第二十条，规定证据应当完整。证据所涉及的全部内容应当一并提供。以上是针对证据权利让与是否可以针对部分证据的法律分析和依据。

第2种观点： 证据在民事诉讼中的证明作用，即当事人通过证据来支持自．i的主张，反驳对方的主张，证明白己的诉讼请求成立，诉讼理由符合客观情况。证据在民事诉讼中有查明案件事实的作用，即法院通过对当事人提供的证据和法院自己收集调查的证据来查明案件真实情况。证据对法院作出判决的作用，即法院作出判决，得以事实为依据，而事实的认定，则以法院对相关证据的判断、确定为依托，没有证据，法院就无法作出判决，民事纠纷也就无法通过判决来解决。总之，证据是民事案件得以处理的立足点和根本点，可以说，没有民事诉讼证据，诉讼就无法进行，纠纷也就无法解决。民事诉讼证据指依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。民事诉讼证据有三个最基本的特征，即客观真实性、关联性和合法性。不同诉讼阶段，证据的内涵不同。在起诉阶段，只要与案件事实有表面联系的材料都可能被认为是证据。而随着诉讼的深入，原来被认为是证据的材料可能会被逐步剔除，原来并不认为是证据的材料又在不断加入。因此，诉讼证据只有根据裁判的需要认识它、理解它，才具有法律意义。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，我国的民事诉讼证据可被分为八种，分别是：当事人陈述、书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、鉴定意见、勘验笔录。

第3种观点： 证据的功能如下：1、证据在民事诉讼中的证明作用，即当事人通过证据来支持自己的主张，反驳对方的主张，证明白己的诉讼请求成立，诉讼理由符合客观情况；2、证据在民事诉讼中有查明案件事实的作用，即法院通过对当事人提供的证据和法院自己收集调查的证据来查明案件真实情况；3、证据对法院作出判决的作用，即法院作出判决，得以事实为依据，而事实的认定，则以法院对相关证据的判断、确定为依托，没有证据，法院就无法作出判决，民事纠纷也就无法通过判决来解决。总之，证据，是民事案件得以处理的立足点和根本点，可以说，没有民事诉讼证据，诉讼就无法进行，纠纷也就无法解决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。