让与证据权利是否需要得到对方当事人的同意？

第2种观点： 法律分析：根据我国《民法典》规定，证据权是当事人主张自己的权益、证明事实的一种法律权利。而让与证据权则是指当事人可以将证据权转让给其他人，由其他人去收集、保存、使用证据。根据我国法律规定，让与证据权不需要对方当事人的同意，只要收集的证据合法、真实有效即可。法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第八百六十二条 让与人转让证据权，应当是合法、真实、有效的证据。 2.《证据法》第十五条 当事人可以就其与他人有关的证据，转让或者借予别人去收集、保存、使用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人就本案有关事项，能够提供证据的，有权要求人民法院调查取证，也可以在诉讼中提供证据。

第3种观点： 法律分析：证据权利让与是指当事人在诉讼中将其已经收集到的证据交给其他人举证使用的行为。但是，可以让与的证据必须是具有完整性、独立性、可分性的证据。具体而言，不可以将一份证据的部分内容让与给他人，必须整体转让。这是因为法律要求证据具有客观真实性和完整性，若只让与部分证据，可能会导致证据的失真和证明效力的降低。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条，规定当事人可以将已经收集到的证据向其他人让与证明权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，规定当事人提供证据必须确保证据的真实性、完整性、合法性。3.《中华人民共和国证据法》第二十条，规定证据应当完整。证据所涉及的全部内容应当一并提供。以上是针对证据权利让与是否可以针对部分证据的法律分析和依据。

第1种观点： 法律分析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己的证据享有证据权利，包括保管、使用、摆出、出具证明等权利。然而，证据权利也受到法律的限制。一些情形下，当事人可能无法将证据权利完全让与他人，例如涉及个人隐私、商业秘密、国家机密等情况。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条“当事人对自己的证据享有证据权利”。2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第六十五条规定，“当事人不得要求对方出具不应出示的证据”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，“国家机密、商业秘密，以及个人的隐私，可以不用为了证明而提供证据”。综上所述，虽然当事人享有证据权利，但在一些特殊情况下，证据权利会受到限制，无法将证据权利完全让与他人。

第2种观点： 法律分析：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以让与部分证据权利，但需经过对方当事人同意，并由人民法院作出裁定；若当事人想要全部权利，需要证明该证据对自己的诉讼请求至关重要，否则法院有权拒绝。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：当事人可以让与部分证据权利，经对方当事人同意，由人民法院作出裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：当事人拥有证据权利，但证据对自己的诉讼请求无关或者与保守国家秘密、商业秘密有关的，可以被法院拒绝。

第3种观点： 法律分析：当事人可以通过书面形式向法院提出申请，但需符合法律规定的条件。如：证据权利的内容清晰明确、证据权利的行使不损害他人合法权益等。法院会经审查后决定是否允许当事人让与证据权利。 法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人请求提取、复制、检查证据的，应当说明证据的种类、保存地点、主要内容，同时提出需要证明的事实、理由，并提交证据证明它的真实性。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条：当事人有证据权利，请求查阅、复制、照相、录音、录像等证据材料，并不损害他人合法权益的，人民法院应当准许。

第1种观点： 法律分析：证据权利让与是指当事人在诉讼中将其已经收集到的证据交给其他人举证使用的行为。但是，可以让与的证据必须是具有完整性、独立性、可分性的证据。具体而言，不可以将一份证据的部分内容让与给他人，必须整体转让。这是因为法律要求证据具有客观真实性和完整性，若只让与部分证据，可能会导致证据的失真和证明效力的降低。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条，规定当事人可以将已经收集到的证据向其他人让与证明权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，规定当事人提供证据必须确保证据的真实性、完整性、合法性。3.《中华人民共和国证据法》第二十条，规定证据应当完整。证据所涉及的全部内容应当一并提供。以上是针对证据权利让与是否可以针对部分证据的法律分析和依据。

第2种观点： 证据在民事诉讼中的证明作用，即当事人通过证据来支持自．i的主张，反驳对方的主张，证明白己的诉讼请求成立，诉讼理由符合客观情况。证据在民事诉讼中有查明案件事实的作用，即法院通过对当事人提供的证据和法院自己收集调查的证据来查明案件真实情况。证据对法院作出判决的作用，即法院作出判决，得以事实为依据，而事实的认定，则以法院对相关证据的判断、确定为依托，没有证据，法院就无法作出判决，民事纠纷也就无法通过判决来解决。总之，证据是民事案件得以处理的立足点和根本点，可以说，没有民事诉讼证据，诉讼就无法进行，纠纷也就无法解决。民事诉讼证据指依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。民事诉讼证据有三个最基本的特征，即客观真实性、关联性和合法性。不同诉讼阶段，证据的内涵不同。在起诉阶段，只要与案件事实有表面联系的材料都可能被认为是证据。而随着诉讼的深入，原来被认为是证据的材料可能会被逐步剔除，原来并不认为是证据的材料又在不断加入。因此，诉讼证据只有根据裁判的需要认识它、理解它，才具有法律意义。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，我国的民事诉讼证据可被分为八种，分别是：当事人陈述、书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、鉴定意见、勘验笔录。

第3种观点： 证据的功能如下：1、证据在民事诉讼中的证明作用，即当事人通过证据来支持自己的主张，反驳对方的主张，证明白己的诉讼请求成立，诉讼理由符合客观情况；2、证据在民事诉讼中有查明案件事实的作用，即法院通过对当事人提供的证据和法院自己收集调查的证据来查明案件真实情况；3、证据对法院作出判决的作用，即法院作出判决，得以事实为依据，而事实的认定，则以法院对相关证据的判断、确定为依托，没有证据，法院就无法作出判决，民事纠纷也就无法通过判决来解决。总之，证据，是民事案件得以处理的立足点和根本点，可以说，没有民事诉讼证据，诉讼就无法进行，纠纷也就无法解决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第1种观点： 法律分析：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以让与部分证据权利，但需经过对方当事人同意，并由人民法院作出裁定；若当事人想要全部权利，需要证明该证据对自己的诉讼请求至关重要，否则法院有权拒绝。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：当事人可以让与部分证据权利，经对方当事人同意，由人民法院作出裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：当事人拥有证据权利，但证据对自己的诉讼请求无关或者与保守国家秘密、商业秘密有关的，可以被法院拒绝。

第2种观点： 对方当事人已认可的事实，另一方当事人不需要举证。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。举证责任倒置的八种情形如下：1、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；2、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；3、因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任；4、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；5、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；6、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任，从事高危行业，适用无过错原则，受害人不必证明加害人主观方面有过错，加害人也不得以证明自己没有过错而主张免除责任；7、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；8、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。综上所述，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

第3种观点： 法律分析：根据我国《民事诉讼法》规定，证据权利是当事人的重要权利之一，是当事人主张自己的合法权益的必要条件。拥有证据权利的当事人可以选择将证据提供给法庭，也可以选择委托代理人行使证据权利。但是，拥有证据权利的人不可以自行将证据让与他人或者放弃证据权利，因为证据是当事人主张权利的基础。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第八条："当事人自行收集的证据，该当事人有权要求人民法院对其作出认定，也可以授权诉讼代理人代为提供。"2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条："当事人就诉讼中的全部或者部分事项可以达成和解协议，应当提交给人民法院。"3.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条："当事人或者其他人隐瞒、故意毁灭证据的，由人民法院依法责令改正或者补充证据，可以对其处以罚款、拘留等处罚。"综上所述，拥有证据权利的人不可以代表让与证据权利。当事人可以选择将证据委托代理人代为提供，但是证据权利仍归属于当事人。如果当事人隐瞒、毁灭证据，将可能面临法律责任。