有限责任公司分公司能否作为诉讼主体

第1种观点： 分公司可以作为被告。根据相关法律规定公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。相关法律规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：1、依法登记领取营业执照的个人独资企业；2、依法登记领取营业执照的合伙企业；3、依法登记领取营业执照的中外合作经营企业、外资企业；4、依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；5、依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；6、依法设立并领取营业执照的商业银行、性银行和非银行金融机构的分支机构；7、经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

第2种观点： 《民事诉讼法》第49条、最高人民《民诉法意见》第40条第(5)项规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为的民事诉讼主体。《公司法》第l4条规定，有限责任公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。　　由此可见，《公司法》的规定解决的是实体民事责任的最终承担问题，而《民事诉讼法》规定的是诉讼主体资格问题。有限责任公司的分公司依法设立，并领取营业执照，又有自己的财产，可以参加民事诉讼，以方便诉讼。对此，最高人民其他司法解释也持此种态度。当然，分公司参加诉讼，但最终的民事权利义务实际上由有限责任公司享有和承担。若分公司有偿付能力，仍一律以总公司为被告，既不便于当事人参加诉讼，也不便于审判，故原告坚持以总公司为原告的，也不予准许。原告在起诉时，只选择分公司为被告的，只要分公司仍存续的，应予准许。只以分公司为被告时，虽然最终民事责任由总公司承担，但总公司是案外第三人，人民不能裁定保全总公司的其他财产，也不能判决总公司承担民事责任。裁判生效后，执行过程中发现分公司的财产不足清偿债务的，可依《最高人民关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第7的规定，执行总公司的其他财产，债权人的权利仍能得到保护。分公司存续但其偿付能力较差或没有偿付能力的，原告可以分公司和总公司为共同被告或只以总公司为被告。分公司经依法登记，领取了营业执照后，虽不具有法人资格，但仍有相对性，有一定的民事责任承担能力。因此，应判决由分公司承担民事责任，由总公司承担补充责任，即分公司财产不足承担民事责任时，由总公司承担。分公司的财产也是总公司的财产，这与公司法第14条之规定，分公司的民事责任似乎都应由总公司承担并不矛盾。在公司内部，分公司与总公司不是平等主体，故不能判决总公司承担连带责任。以上便是律师整理的内容，可以为您解答相应的问题。

第3种观点： 法律分析：不是。从程序法上讲，起诉分公司时无需列总公司为共同被告。分公司只要是总公司依法设立并领取了营业执照，也就是在工商行政管理机关依法做了登记的，就可以作为民事诉讼的当事人(原告、被告、第三人)。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十 公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《中华人民共和国公司法》第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法承担民事责任。